Hoy puedes acceder a cualquier dato en segundos, pero eso no garantiza que lo entiendas. El problema ya no es la falta de información, sino la capacidad de interpretarla.

Aquí es donde la literatura y los relatos de terror, ciencia ficción y fantasía dejan de ser solo entretenimiento y se convierten en herramientas de análisis, casi como un laboratorio donde se ponen a prueba ideas, miedos y formas de entender el mundo.

A simple vista, estos géneros parecen evasivos. En realidad, funcionan como simuladores de la realidad.

El terror
Expone miedos sociales que preferimos ignorar.
Obras como The Purge o It no solo buscan asustar, sino evidenciar tensiones sociales, violencia estructural y la normalización de la agresión en determinados contextos.

La ciencia ficción
Proyecta futuros para cuestionar decisiones presentes.
Series como Black Mirror o novelas como 1984 exploran el control, la vigilancia y los límites éticos de la tecnología.

La fantasía
Construye mundos con reglas propias que reflejan el nuestro.
Historias como Game of Thrones permiten analizar el poder, la moral y las estructuras sociales desde otra perspectiva.

Estos relatos no solo entretienen, entrenan la capacidad de cuestionar, interpretar y tomar postura frente a lo que consumimos a diario.

Desde 2017, trabajo en la formación de pensamiento crítico a través de la escritura creativa, desarrollando talleres y espacios de aprendizaje con estudiantes, docentes y profesionales. Como speaker, he llevado este enfoque a distintas instituciones, lo que me ha permitido colaborar con la Cámara Peruana del Libro, en eventos como la Feria Internacional del Libro de Lima, y con universidades como Michigan State University, además de UCAL y la Universidad César Vallejo.

En cada charla y taller, la creación de historias funciona como un laboratorio práctico para analizar la realidad de forma más crítica y consciente.

Si quieres saber más sobre mis charlas y talleres de pensamiento crítico a través de la narrativa, entra aquí:

👉 https://www.danielcollazosbermudez.com/charlas-danielcollazosb

Daniel Collazos Bermúdez

Obama dice que los extraterrestres existen, pero no la famosa zona militar subterránea, Área 51. 

Noticia de la revista Cosas (Perú) en su versión digital y de acceso público.

Leyendo toda la noticia, el expresidente dice que no ha visto un ser de otro planeta y que tampoco tiene conocimiento de la existencia del Área 51. Entonces, es muy probable que lo que expresa sea una opinión a partir de cosas que quizás sabe o cree. Una opinión sobre vida extraterrestre. Pero habrá alguien que, solo leyendo el titular, dará rienda suelta a su imaginación y dirá: "¿Ya ves? ¡Ya está 100% comprobado que existen los extraterrestres!".

Antes de seguir, te doy mi opinión sobre el tema extraterrestre, para que no nos alborotemos: Creo en la existencia de vida fuera de la Tierra, pero no tengo pruebas.

Volvamos al tema.

La estrategia de quienes trabajan en prensa escrita es llamar la atención con el titular para que compres el periódico, no que te quedes leyendo portadas en el puesto de periódicos (habría que revisar si la estrategia está funcionando bien, pero ese ya es otro tema). Es similar a los titulares de las miniaturas de YouTube que quieren escandalizarte para ganarse tu clic. El juego de las redes sociales es fomentar la opinión para mantenerse vivas. Mejor si son opiniones negativas que enerven a las personas o cuestiones difamatorias para generar escándalo. Por eso Twitter no muere. Te presenta lo más controvertido o lo que más odias para que comentes con furia y te pelees con gente (o quizás bots). Así pasas horas ahí de "opinólogo de bar", como acotaba Hernán Migoya hace unos días en uno de sus interesantes artículos de opinión.

A mí también me ha ocurrido caer en estas trampas de opinar sobre titulares por pura emoción. He cometido muchos errores; es doloroso cuando alguien te hace notar que te equivocas, pero aprendes. Así es la vida de los seres humanos. Ahora leo un titular; si me genera una emoción, respiro, leo la noticia con atención y luego escojo opinar o no, porque quizás toda la información que necesito no está ahí. ¿Da flojera? Sí. Pero más importante que hacer que el mundo conozca tu opinión es que te crees una sólida e independiente. A veces fallo en este proceso, pero trato de no hacerlo.

Pero no todo es odio en redes; también encontraremos titulares que refuerzan nuestra opinión sobre algo y la hacen más sesgada, abriendo la puerta de sus "cámaras de eco". Si te encierran ahí, no te darás cuenta. Te darán la razón en todo y dirán que todo el que no tiene tus mismas ideas es tu enemigo. Ese es el truco. Las cámaras de eco nunca promueven el diálogo ni la investigación, solo los sesgos.

Con todo esto no quiero decirte que no opines sobre una noticia que ves en internet. Todo lo contrario, hazlo, pero con responsabilidad. Lee todo un artículo antes de opinar; de lo contrario, te haces daño y además fomentas la desinformación. Hasta puedes difamar o dañar la reputación de personas, y eso no te gustaría que te lo hicieran a ti. Yo sé, la sensación de tratar de tumbarte a alguien minimamente conocido es emocionante, pero tú no estás construyendo nada para ti, sobre todo si no tienes la información completa. La única forma de lograr tus sueños es trabajando por ellos. Los comentarios en redes sociales son efímeros. Las funas en base a desinformación, no duran. 

Sé astuto. Comenta bien informado, como cuando vas a votar por un candidato. (No sé si sea el mejor ejemplo, viendo la clase de presidentes que tienen nuestros países).

Sobre esta noticia de Obama, por la que quise enganchar para que me leyeras, la puedes encontrar en internet. Acostumbrémonos a buscar información de nuevo. De vez en cuando salgamos de la flojera de esperar que nos compartan el link. Googleemos nuestros propios intereses. No dejemos que el algoritmo de las redes sociales nos guíe en una línea de pensamiento. Que nadie piense por ti. No repitas opiniones de otros; crea las tuyas con bases sólidas. Intenta que nadie te controle. Para muchos grupos de poder, eres más importante de lo que crees. Si repites lo que tus amigos dicen, sin cuestionar o formarte una opinión informada y en base a tu propia experiencia, probablemente te volverás el peón de alguien.

Gracias a quien me dio la idea de este post y por visitar mi blog últimamente.
Te mando un abrazo.

Daniel Collazos Bermúdez

No cofundé el podcast Los 3Tipos con la idea de entrevistar celebridades. Empecé el proyecto junto a Raúl Quiroz y a Miguel Ángel Vallejo con la misma curiosidad con la que me siento a conversar con mis estudiantes o como un lector que se acerca a un libro sin saber muy bien por qué. Mi impulso fue compartir con personas afines a mi gusto por narrar historias.

En los últimos años, las entrevistas del canal de YouTube 3tipos las realizamos mis buenos amigos César Santivañez, Raúl Quiroz y Yuls Chuman, y yo, Daniel Collazos Bermúdez. La dinámica era simple, hablar con el invitado sin apuro, ir más allá de la obra puntual y meternos en el oficio, en las decisiones incómodas, en eso que casi nunca entra en una reseña.

De esas charlas salieron varias ideas que sigo rumiando. A continuación algunas de las conversaciones de este último año en los 3tipos

Terror y cine: cuando el cuerpo deja de ser metáfora

Con Michelle Garza Cervera, directora de Huesera, la conversación se fue rápido hacia el cuerpo, la maternidad, el miedo íntimo y el terror como una forma de decir lo que no tiene un lenguaje cómodo. Hablamos también de Isósceles, de su trabajo en La hora marcada y de la adaptación cinematográfica de Mandíbula, la novela de Mónica Ojeda. Nada de sustos gratuitos. Todo estaba atravesado por conflicto humano.

Algo parecido pasó con Caye Casas, director de La mesita del comedor. Una película incómoda, cruel por momentos, celebrada incluso por Stephen King. Conversamos sobre humor negro, sobre hasta dónde se puede tensar al espectador y por qué el terror funciona mejor cuando no busca agradar.

Mira la entrevista con Caye Casas aquí

Literatura: lo extraño como forma de leer el mundo

Con Liliana Colanzi hablamos de radiación, memoria y cuerpos atravesados por sistemas que los exceden. Su obra, en especial Ustedes brillan en lo oscuro, deja claro que lo fantástico no es una evasión, sino una manera directa de hablar del presente.

Mira la entrevista con Liliana Colanzi aquí

Con Solange Rodríguez Pappe la charla giró en torno a lo monstruoso, la violencia simbólica y el terror como una herramienta crítica. Nada de exotizar el género. Escritura pensada, incómoda y consciente.

Mira la entrevista con Solange Rodríguez Pappe aquí

Mariangela Ugarelli, desde el cruce entre literatura e ilustración, llevó la conversación hacia lo animal, lo no humano y las formas en que esas figuras devuelven preguntas sociales. Fieras y artilugios apareció más como un punto de partida que como una meta.

Mira la entrevista con Mariangela Ugarelli aquí

Ciencia ficción, policial y horror psicológico

Con Daniel Salvo hablamos de ciencia ficción, tecnología, la Worldcon y de cómo ciertos espacios inesperados —como Playboy— ayudaron a difundir el género.

Mira la entrevista con Daniel Salvo aquí

Jorge Casilla llevó la charla hacia el horror psicológico, la influencia japonesa y la arquitectura interna del miedo en Bosque de arces.

Mira la entrevista con Jorge Casilla aquí

Con Miguel Ángel Vallejo Sameshima (Cofundador de 3tipos) apareció el policial, la justicia, la obsesión y lo moralmente incómodo en Ángel de la guarda.

Mira la entrevista con Miguel Ángel Vallejo aquí

Y con Efraím Blanco, desde México, conversamos sobre terror fronterizo, edición independiente y su trabajo en la editorial Lengua de Diablo.

Mira la entrevista con Efraím Blanco aquí

Narrativa visual: cómic y animación sin idealizaciones

El terreno visual también desmontó varios mitos. Con Diego Olórtegui, dibujante para Marvel y DC Comics, hablamos del trabajo real detrás de títulos como Capitana Marvel, She-Hulk, Aquaman o JSA. Nada de romanticismo excesivo: disciplina, plazos, correcciones y oficio.

Mira la entrevista con Diego Olortegui aquí

Desde Japón, conversamos con Ninakami Studio, creadores del anime Apukunapa Kutimuynin. Omar Vallejos y Sol Ferrari, nos abrieron otra perspectiva sobre la industria de la animación. Proyectos como X-Men ’97, Tomb Raider o Mushoku Tensei sirvieron para hablar de narrativa serial, equipos de trabajo y la distancia entre la fantasía del creador y la realidad del mercado.

Mira la entrevista con Ninakami Studio aquí

Estas entrevistas y otras tantas grabadas durante 5 años en formato de podcast y video, me obligaron a repensar cosas que a veces daba por sentadas cuando escribía. No las veo como lecciones cerradas ni como recetas aplicables, sino como preguntas que vuelven una y otra vez. Y eso es lo único que me interesa sostener en la escritura y en la docencia: la duda, el conflicto y la necesidad de contar algo que incomode un poco.

Si algo quedó claro después de estas conversaciones sobre terror, ciencia ficción y narrativa contemporánea, es que no se trata de géneros menores ni escapistas. Muchas veces son las formas más directas que tenemos para hablar de lo que preferimos no mirar de frente.

El proyecto de 3tipos ha sido una gran experiencia para mí y me encantaría seguir teniendo la oportunidad de conversar con gente tan talentosa del mundo creativo y compartirla con todo aquel que quiera oír un podcast, ver un vídeo o disfrutarla en cualquier otro formato. Considero que cada vídeo puede ser interesante y divertido para muchos estudiantes de narrativa literaria o audiovisual. Suelo compartir varias de ellas con mis alumnos.

Gracias a Willy del Pozo, Tania Huerta, Rocío Quespi, Kristina Ramos, Romina Paredes, Valeria Montes, Lessy Galván, Luis Bravo, Poldark Mego, Carlos Echevarría, José Güich, Sarko Medina, José Donayre, Mchele Deb, Mirza Mendoza y a todas las incontables mentes creativas que aceptaron ser entrevistados durante estos 5 años.

El terror y la ciencia ficción cuentan historias escapistas, me dijo una persona que se acercó al stand donde yo estaba en la Feria del Libro Ricardo Palma. Lo dijo cruzando los brazos sobre su impecable camisa blanca y con fastidio en el rostro, como si mi libro y yo no debiéramos manchar el ambiente cultural, entorpecer el paso u ocupar un lugar ahí. Él fue uno de varios que expresaron aquello, pero tuve la suerte de que, a pesar de pensar que solo la literatura realista valía la pena, este hombre se quedó a conversar conmigo. Podría haber tratado de convencerlo de comprar mi libro, pero consideré más importante contarle sobre los géneros de terror y ciencia ficción. Estoy seguro de que no era ajeno a ellos. Nadie lo es, viendo series o películas que se exhiben en Netflix, HBO y otras tantas plataformas, o asistiendo al cine. Lo complicado es que está muy interiorizada la idea de que las historias de estos géneros se tratan de naves espaciales y rayos láser nada más, en el caso de la ciencia ficción, o de monstruos y cuerpos mutilados en lo que se refiere al terror. Por supuesto, pasando por alto que persiste la idea de que los peruanos no sabemos contar historias, salvo que nos alineemos a la literatura que hacía Vargas Llosa, Bryce Echenique y otros. Claro, son grandes escritores y también los he leído, pero a mí se me ha dado por escribir otros géneros.

Está muy interiorizada la idea de que las historias de ciencia ficción se tratan de naves espaciales y rayos láser nada más, o de monstruos y cuerpos mutilados en el terror.

El visitante que fue al puesto me contó que era ingeniero e insistió diciendo que la literatura de género no servía para nada. (Esto es verdad, aunque parezca un estereotipo. Me parece increíble, porque tengo amigos dedicados a esta carrera que no tienen estas ideas.) Lo que tenía más valor para él era trabajar de lunes a viernes y cobrar un dinero mensualmente para llevar a casa. Esa es la vida real, aseguraba, y no ser un hippie fumoncito (como lo que yo le representaba) que perdía el tiempo escribiendo sobre temas sociales, culturales y humanos que, según yo, utilizaban el terror y la ciencia ficción como vehículo para el pensamiento crítico. Cuando le planteé que la literatura era un intercambio de ideas entre el lector y el escritor, aunque tratáramos temas fantásticos, me interrumpió diciendo que él no necesitaba conversar con nadie, porque él ya sabía cómo era la vida y lo tenía todo mapeado. Sin embargo, se quedó a seguir hablando. Él no quería que lo convenciera de nada, solo quería ganar esa discusión y yo seguí hablando, no para ganar o evitar perder, como le expliqué, tengo la mala manía de cuestionarme e invitar a otros a la reflexión, como hago con mis estudiantes.

Casi al unísono, el ingeniero y yo abordamos el tema de la pirámide de Maslow. Me decía que yo no le podía pedir a una persona de bajos recursos que perdiera el tiempo leyendo mis cosas, cuando lo que necesitaba era producir para cubrir sus necesidades básicas. Le dije que tenía razón en parte, ya que no darle la oportunidad de leer literatura de género era privarlo de imaginar y mantenerlo en un circuito del que probablemente no saldría. Cuántos avances tecnológicos han surgido de personas que tuvieron la oportunidad de ver más allá. Además, cuando le consulté en qué nivel de la pirámide estaba él, confirmó lo que sospechaba, diciéndome que estaba lejos de la base. Así le propuse que pensara en lo que podría aportar a nuestro país, expandiendo su mente con literatura y no quedándose en el automatismo de solo asistir a un trabajo para cumplir determinadas funciones que lo ayudaran solo para cubrir sus necesidades.

Finalmente, le hablé de algo que sigo explorando y entendiendo sobre la literatura de terror: la empatía. Le comenté que este género me parecía importante para la sociedad, ya que no se trataba de monstruos, como nos quieren hacer pensar, sino de personas que pasan por situaciones límite y los dramas humanos que se pueden desprender de ellas. Muchas veces nos insensibilizamos sobre el sufrimiento ajeno al lado de nosotros en la calle o el drama que vemos en los noticieros, pero pedimos misericordia o comprensión cuando lo malo nos pasa a nosotros. Esa oportunidad de entender esto de manera segura nos lo da el terror, gracias al Efecto Espejo, en el que nos vemos a nosotros mismos como el protagonista que sufre y lucha por salir victorioso de una situación. Muchas veces la salida solo está en explorar una manera creativa de vencer o escapar.

Muchas veces nos insensibilizamos sobre el sufrimiento ajeno al lado de nosotros en la calle o el drama que vemos en los noticieros, pero pedimos misericordia o comprensión cuando lo malo nos pasa a nosotros.

Luego de toda esta conversación sobre la utilidad de la literatura de género para fomentar la imaginación, la creatividad, la empatía y el pensamiento crítico, el ingeniero me dio la mano y me dijo que habían algunas cosas en que quizás coincidiéramos. Le agradecí el tiempo e inesperadamente, me pidió que le firmara mi libro de cuentos ENTE sobre terror y ciencia ficción, porque se lo llevaría a casa para leerlo.

Escribo toda esta historia no porque sienta que es un ejemplo de venta o por algo similar. No soy vendedor ni pretendo serlo. Esta y otras conversaciones que he tenido durante las firmas que he realizado en la feria del libro me han vuelto a hacer pensar en lo importante que es que un escritor esté en contacto con la gente que no necesariamente lee el tipo de literatura que hace. Todo esto me ha hecho pensar en lo preocupante de la mente cerrada de muchas personas, que más allá de los gustos, se prohíben darse una oportunidad a determinadas cosas, porque creen que no sirven sin haberlas experimentado ni dan oportunidad a nada que no sea lo funcional. Quizás podríamos llegar mucho más lejos como país si nos diéramos la oportunidad de imaginar. Dejaríamos de ver con admiración a Mark Zuckerberg o Sam Altman, preguntándonos ¿cómo lo lograron?. Quizás seríamos otro país si nos pusiéramos en los zapatos del otro, sintiéramos por un momento sus problemas y entendiéramos lo importante que es luchar sin darnos por vencidos ante fuerzas que parecen sobrepasarnos. Los prejuicios siempre son un impedimento a avanzar, y hay mucha gente que se beneficia de que nos quedemos así.

Daniel Collazos Bermúdez
Feria del Libro Ricardo Palma
12/12/2025

 A continuación, se presenta una lista de escritores peruanos en los géneros de terror, fantasía y ciencia ficción, ordenados alfabéticamente por apellido, con énfasis en el período 1995-2025. Cada entrada incluye el nombre, género principal, aporte al panorama literario peruano y obra destacada.

A

B

C

• Carrillo, Carlos
Género: Terror gótico, fantasía.
Aporte: Primer autor Gore de Perú.
Obra destacada: Para tenerlos bajo llave (Pandemonium)

Y

Z